Битва за Обуховское месторождение на севере Казахстана

«Уникальное месторождение титан-циркониевых руд хотят продать иностранцам!» С таким заявлением последние годы обращается во все СМИ учредитель и один из акционеров компании «Тиолайн» Виктор Долгалев. Письмо с таким содержанием получила и редакция holanews.kz. Его автор развернул целую кампанию, цель которой будто бы помешать продаже ценного месторождения заграничным инвесторам. По мотивам истории даже снят фильм или скорее мини-сериал с известными актерами, три серии которого на YouTube посмотрели более миллиона раз, сообщает Петропавловск.news.

Но история, казавшаяся простой и однозначной, выглядит иначе, если выслушать всех её участников. Судебные тяжбы и попытки поделить месторождение длятся между акционерами уже много лет и периодически переходят в физические столкновения с последствиями в виде госпитализации и тюремных сроков. Журналистка HOLA News Мадина Жаксылыкова выслушала все стороны конфликта, изучила большое количество документов и попыталась выяснить, что все-таки произошло между бывшими соратниками-бизнесменами, начинавшими общее дело более 16 лет назад. И действительно, история достойна кинематографа: в ней есть российские и отечественные олигархи, погибшие на рабочем месте сотрудники, бывшие друзья, сложные схемы, большие деньги и интрига: чем же все-таки закончится этот затянувшийся спор.

Цена вопроса

Обуховское месторождение титан-циркониевых руд в Северо-Казахстанской области обнаружили в 1958 году. Подобное ему есть только в Австралии. Его уникальность состоит в мелкой фракции добываемого там сырья: оно больше напоминает песок, чем руду, а это значительно облегчает его переработку. Учитывая стремительное развитие электроники, атомной энергетики и ракетостроения – отраслей, в которых используется титан-цирконий, дальнейшая битва за месторождение вполне объяснима. В 1994 году его уже начинал разведывать Комитет геологии, но через четыре года забросил в связи с очередным экономическим кризисом 90-х. А в начале нулевых запасы Обуховского месторождения, практически нетронутого, оценивались в 7,2 миллиона кубических метров сырья.

1999 год. Человек и идея

В 1999 году будущий учредитель ТОО «Тиолайн» 35-летний Виктор Иванович Долгалев работал на Лисаковском горно-обогатительном комбинате в Костанайской области. В том же году комбинат признали банкротом и продали с торгов, создав ликвидационную комиссию. Большую часть комбината выкупил «АрселорМиттал Темиртау», и она вошла в состав ТОО «Оркен», а оставшийся цех, Лисаковский титан-циркониевый завод (ЛТЦЗ) приобрел Долгалев. Как он сам говорит, ему «удалось сберечь цех, который планировали разрезать на металлолом». Интересно, что при этом сам Виктор Иванович являлся членом ликвидационной комиссии.

Наша страница в Фейсбук! Подпишись!

Став владельцем цеха, он решил создать свое промышленное предприятие. Его внимание пало на Обуховское месторождение титан-циркониевых руд в 40 километрах от Кокшетау.

«В 1994 году люди попробовали там работать, не получилось: перебой света. В итоге, когда я пришел в 2005 году, оно уже стояло. Они построили корпус, но он был разрушен. Там было как после бомбежки: предприятия не было, вообще ничего. Когда пространство, можно построить здание заново спокойно, а когда сети выбили, их нужно чистить, поставить, все прочее. И более того, мы должны были соблюсти много правил. Если бы я сказал, что строим завод, пришлось бы оформлять много бумаг. Я сказал, что мы не строим, а как бы восстанавливаем», – рассказывал Виктор Долгалев в интервью диалоговой платформе KUN.KZ в 2021 году.

2004 год. Как все начиналось

В 2004 году Виктор Долгалев познакомился с российскими бизнесменами Дмитрием Пяткиным (совладелец банка «Альба Альянс» и ОАО «Башкирская химия», бывший генеральный директор ООО «Совлинк»), Александром Фрайманом (совладелец банка «Альба альянс») и ныне покойным Сергеем Горбачевым. Так как у казахстанского бизнесмена Долгалева не было достаточно денег для разработки месторождения Обуховское, он предложил им создать на базе ЛТЦЗ предприятие по выпуску титан-циркониевых концентратов. В залог предложил свой цех и убедил Дмитрия Пяткина вложить пять миллионов долларов в будущую компанию «Тиолайн». Помощник Долгалева – Мурат Мартузалиев познакомил его с Хамзатом Бисултановым. Последний финансировал содержание ЛТЦЗ и потратил тогда на «Тиолайн» порядка 200 тысяч долларов.

Читайте новости в удобном формате в нашем Телеграм-канале!

ТОО «Тиолайн» было зарегистрировано 28 декабря 2004 года. 56% доли в новом предприятии принадлежали российской компании «ПромАрсенал» (владельцы – Дмитрий Пяткин и Александр Фрайман), оставшиеся 44% – другу Долгалева – Борису Глубоких. Сам Долгалев, не вдаваясь в детали,  объяснил свое решение оформить долю на Глубоких гуманистическим актом в отношении других своих товарищей-акционеров, дескать, чтобы никто не обиделся. Его оппоненты считают, что оформить долю на себя в тот момент Долгалев попросту не мог по юридическим причинам.

Весь 2005 год на Обуховском месторождении и ЛТЦЗ шли ремонтные и строительные работы. 18 сентября 2006 года между министерством энергетики и минеральных ресурсов (ныне – министерство индустрии и инфраструктурного развития) и ТОО «Тиолайн» был заключен контракт на недропользование по Обуховскому месторождению. По словам Долгалева, они с Пяткиным обсудили доли в компании и добровольно разделили их между всеми людьми, которые участвовали в создании «Тиолайна». На тот момент состав акционеров выглядел следующим образом:

50,4% – ООО «ПромАрсенал» (учредители –  те самые Фрайман и Пяткин)

20% – Виктор Долгалев

11% – Хамзат Бисултанов

9% – Николай Попадьин

5% – Владимир Бисерков

2,6% – Сергей Горбачев

2% – Мурат Мартузалиев

Тут стоит подчеркнуть, таким образом контрольный пакет акций изначально принадлежал российской компании «ПромАрсенал» (Фрайман-Пяткин), соответственно, последнее слово в решении вопросов всегда было за ней.

2006 год. Там, где расходятся пути

Директором «Тиолайна» Долгалев оставался до увольнения в 2007 году, с которым он до сих пор не согласен. По версии Долгалева, его уволили за то, что он восстал против непрозрачных схем Фраймана и Пяткина. Те якобы предлагали брать невыгодные долларовые кредиты на «Тиолайн» под 40% годовых у своих компаний («ПромАрсенал», «SILVOM HOLDING LTD», «Экспотрейд»). Однако согласно аудиторскому отчету, на момент увольнения Долгалева, «Тиолайн» уже взял 11 кредитов у перечисленных компаний под довольно выгодные условия: 7%, 15%, 22%, и лишь последний предусматривал ставку в 40%. Как отмечает Долгалев, следующий директор Игорь Гудков действительно продолжил кредитоваться под 40%, но вскоре Гудков подписал соглашения о снижении ставки до общеустановленных 15%.

Один из акционеров «Тиолайн» – москвич Николай Попадьин – рассказал HOLA News, что, несмотря на свое отсутствие на майском собрании 2007 года, он помнит, с чем было связано решение об увольнении Долгалева. Попадьин сформулировал это так: «Долгалев нерационально использовал материальный ресурс». С этим соглашается и действующий заместитель директора «Тиолайн» Кирилл Саверский (который представляет сторону, оппонирующую Долгалеву):

«То, что предприятие могло построить за миллион тенге, строилось за три. А разница между этими цифрами куда-то уходила. Когда была обнаружена недостача в 8 миллионов, а по тем временам и тому курсу это было равно 60 тысячам долларов, не говоря уже о неофициальных недостачах, Долгалев был уволен».

Следующим директором стал Игорь Гудков, он руководил «Тиолайном» с 2007 по 2009 год. По словам механика Сергея Захарова, который проработал на предприятии тринадцать лет (2007-2020 гг.), при Гудкове работа на предприятии стала налаживаться, его зарплата вместе с дежурствами на карьере составляла около 75 тысяч тенге (с учетом курса доллара, в 2021 году это около 250-300 тысяч тенге) и выплачивалась исправно.

2010 год. Доверенности и недоверие

27 апреля 2010 года было проведено собрание акционеров, где путем увеличения уставного капитала доля Виктора Долгалева была снижена с 20% до 0,049%, а Николая Попадьина – с 9% до 0,022%. Представителя «ПромАрсенал» Дмитрий Прокудин объясняет это тем, что «Тиолайн» не приносил прибыли, срок возврата займов и получения вознаграждения затягивался, и поэтому было принято решение увеличить уставной капитал путем денежных вложений остальных участников.

«Произошел перерасчет. Увеличилась доля участия «ПромАрсенал», а так как Долгалев не вкладывал такие суммы денег, соответственно, его доля уменьшилась пропорционально вложенным средствам», – рассказывает Прокудин.

Споры по этому вопросу возникли главным образом потому, что об увеличении уставного капитала не упоминалось в повестке собрания, то есть, юридически рассматривать его не имели права.

Кроме того, Долгалев и Попадьин не присутствовали на собрании – их интересы представлял знакомый Долгалева — Доржа Андреев и голосовал по вопросам собрания сразу за обоих акционеров. Сейчас правомерность собрания оспаривается еще и потому, что у Андреева были цветные копии выданных ему доверенностей, без визы нотариуса. Долгалев рассказал, что Доржа сдал ему оригиналы за пять дней до собрания, 22 апреля 2010 года.

В 2009 году Долгалев лично выписал доверенность Андрееву, Попадьин же выписал доверенность только на Долгалева, но поскольку доверенность Попадьина предусматривала право передоверия, Долгалев поручил Андрееву представлять интересы обоих.

«Я Дорже раньше помогал с квартирой, поэтому был уверен, что он будет мне верен полностью, но, видать, что-то в нем дрогнуло. Он представлял интересы и Попадьина, который тоже дал мне доверенность с правом передоверия, и я эту доверенность – к сожалению, подвел человека – дал Андрееву. И он от его имени тоже проголосовал. У него было 9%, стало 0,022%. После того, как долю Попадьина размыли, он был настолько ошарашен, что в нем произошла перемена, и он продал свои 0,022% «ПромАрсенал»», – сказал Долгалев.

Однако Попадьин это отрицает. По его словам, он был ошарашен, потому что не знал, что его доверенность есть у Андреева – доверенность, выданная им Долгалеву, не предполагала подписание учредительного договора. И тогда Попадьин решил подать в суд, чтобы вернуть свои 9%.

Долгалеву процесс по восстановлению своей доли дался сложнее. В 2011 году Третейский суд Санкт-Петербурга постановил, что его 0,049% доли будут выкуплены и переданы «ПромАрсенал» в связи с делом о хищении 8 миллионов тенге Долгалевым на должности директора «Тиолайн». В 2015 году специализированный межрайонный экономический суд Северо-Казахстанской области восстановил долю Долгалева 0,049%, а в 2016 году – 20%, признав решения собрания 2010 года недействительными. Но представитель «ПромАрсенал» Дмитрий Прокудин утверждает, что решения этого суда являются несостоятельными.

«Этот суд даже не имел права рассматривать эти инвестиционные споры, поскольку в учредительном договоре и иных соглашениях всегда был предусмотрен именно международный суд Санкт-Петербурга. Но Долгалев с помощью определенных людей выиграл дело, хотя в Казахстане его мог рассматривать только Верховный суд», – говорит Прокудин.

2009-2017 годы. На пути к банкротству

С 2009 по 2014 года директором «Тиолайна» была Ольга Большакова, но, как выяснилось из разговоров с бывшими сотрудниками, коллектив практически не был с ней знаком – на месте обычно находился Илья Ивахов. С 2014 по 2017 год он был официальным директором компании. В этот период деятельность на предприятии действительно замедлилась, задолженности копились. Более того, в 2017 году Ивахов увеличил рабочую программу в 36 раз. Долгалев считает, что предприятие намеренно вели к банкротству, чтобы затем дешевле продать «Башкирской содовой компании», доли в которой до 2020 года имели Пяткин и Фрайман. По его словам, один из слесарей предприятия даже повесился из-за долгих задержек по зарплате, об этом Виктор Долгалев рассказывал как журналистам, так и в том самом фильме на YouTube под названием «ГОК».

«Один  из сотрудников, слесарь Смирнов, в 2016 году, видимо, не выдержал. У него были кредитные обязательства, которые он не смог погасить. Еще некоторое время после смерти сотрудника у компании оставался долг перед ним, вовремя выплатив который, можно было помочь Смирнову справиться с материальными трудностями», – подтвердила слова Долгалева его пресс-секретарь Линара Айтпаева.

Работники «Тиолайна» тоже подтвердили эту историю, правда, с одной поправкой: не деньги были решающим фактором, у мужчины были проблемы в семье.

Более того, несколько собеседников рассказали нам о смерти на рабочем месте другого сотрудника предприятия — сварщика Валерия Бурнашова. Пока делили «Тиолайн», Виктор Долгалев и его сын зарегистрировали другое ТОО, которое производит работы на месторождении. Подробнее об этом мы расскажем ниже. На этом предприятии и погиб сотрудник:

«Почему Долгалев не говорит, что у него сварщик прямо на рабочем месте умер? Когда они его заставили после работы остаться. Это было год назад. Валера звали, фамилию не помню. Он должен был работать до пяти часов, а он болел, до этого инсульты перенес. А они говорят: ты давай оставайся, не выделывайся, надо работу закончить, чтобы завтра запустить. Ну, остался, а потом они пришли – он лежит мертвый. Потом жена вроде как заявляла в суд, но не знаю…» – вспоминает Виктор Рудковский, проработавший на предприятии около семи лет.

2017 год. Героям – слава

Недовольство в коллективе нарастало, и в январе 2017 года Долгалев, все еще находясь в составе акционеров, назначил на должность директора Жоламана Шукеева. Несмотря на то, что собрание он провел единолично, его противники признают, что законодательство на тот момент это позволяло.

«Если мы собираем первое собрание, то один я не могу назначить, на второе тоже нельзя, а вот на третье собрание можно быть и одному участнику. Я не могу менять устав компании, но текущие вопросы могу решать. И я поставил Шукеева», – пояснил Долгалев.

Вопреки словам Долгалева о том, что с приходом Шукеева работа на предприятии наладилась, с 2017 по 2019 год кардинальных изменений в «Тиолайне» не происходило, зарплату все еще задерживали по 5-6 месяцев. Об этом нам рассказала технолог Ляззат Матаева, работавшая в «Тиолайне» в этот период. Примечательным фактом является и начало сотрудничества в тот период  «Тиолайна» с Кокшетауским университетом. Долгалев рассказал, что студенты проходят производственную практику под его шефством, и сейчас в «Тиолайне» работают уже 10-11 выпускников этого университета. Шукеев, который тоже уволился не без претензий к Долгалеву, говорит, что первоначально это была его идея.

«Я с университетом наладил отношения. Хотел, как положено, обучать студентов, начал стажировку. А он взял и прибрал себе эти заслуги. Теперь его сыновья чуть ли не кандидаты наук там. Он все перехватил», – говорит Шукеев.

2019: основано на нереальных событиях

16 апреля 2019 года Мартузалиев, Саверский, Прокудин и Бисултанов провели внеочередное собрание акционеров, решения которого стали для Долгалева главным основанием утверждать, что компанию хотят передать «Башкирской содовой компании» (БСК).

Во-первых, по его словам, участники «Тиолайна» не имели права менять директора Жоламана Шукеева на Алексея Алехина (что они и сделали), поскольку со 2 апреля действовал запрет частного судебного исполнителя Сарсенбаева на смену руководителя в компании. Инициировал его сам Долгалев, незадолго до этого обратившись в суд с тем, чтобы отсудить у других акционеров их доли в связи с якобы плачевным состоянием, до которого был доведен ГОК.

Однако из документа следует, что запрет частного судебного исполнителя касается регистрационных действий, то есть внесения данных нового директора в базу, а не смену руководителя как таковую. Согласно справке, полученной редакцией HOLA News на сайте НАО «Правительство для граждан», Алексей Алехин действительно был занесен туда лишь после истечения срока действия запрета, а именно 22 августа 2019 года.

Во-вторых, руководствуясь тем же самым документом, Виктор Долгалев утверждает, что компанию без его ведома собирались продать «БСК». В действительности же акционерами было только принято решение о продаже права недропользования в пользу российской компании, о чем сказано в протоколе этого собрания. Долгалев говорит, что договор все-таки был подписан, но его надежно спрятали.

Зачем нужно было продавать права россиянам?

«У «Тиолайна» были и есть огромные долги, которые надо гасить. «Башкирская содовая компания» в это время реализовывала крупный инвестиционный проект, который был бы выгоден не только ей и России, но и Казахстану. Виктор Иванович сейчас осуществляет деятельность на площадке, не вложив туда базово ни тенге. Он участвовал при строительстве, но финансировала «Тиолайн» именно «БСК» во главе с Пяткиным. По этому проекту предполагалось строительство обогатительной фабрики другого уровня. Это – промышленная революция, другая продукция, но об этом Долгалев не рассказывает», – прокомментировал заместитель директора Кирилл Саверский, который был секретарем собрания 16 апреля 2019 года.

Саверский имеет в виду проект «Титан» стоимостью 905 миллионов долларов, который был анонсирован в 2018 году. Его реализацией занималась «Башкирская содовая компания», предложив АО «Самрук-Казына» 49% участия, то есть Казахстан ожидал большой приток инвестиций, а также строительство нового перерабатывающего завода. Тем не менее, Долгалев утверждает, что нашел на сайте «БСК» сведения о том, что на самом деле Казахстану от участия в этом проекте полагалось лишь 18 миллионов долларов, но предоставить нашей редакции подтверждение тому он не смог.

Сверху кричат – снизу воруют

Между тем, в 2019 году Виктор Долгалев оформил на своего сына Даниила ТОО «Обуховский ГОК», (горно-обогатительный комбинат), предприятие занимается переработкой титан-циркониевых руд все на том же Обуховском месторождении. Оно, как и все остальные компании-подрядчики, функционирует на основе контракта «Тиолайна» на предоставление права недропользования, заключенного еще в 2006 году с министерством индустрии и инфраструктурного развития. Очевидно, директор «Тиолайна» Алехин не мог подписать соглашение с ТОО «Обуховским ГОК», так как представлял оппонентов Виктора Ивановича. Шукеев же (директор, назначенный Долгалевым) говорит, что вообще не подписывал подобные бумаги, которые бы давали ТОО «Обуховским ГОК» право проводить работы. Однако, Виктор Долгалев утверждает, что документы существовали, но были украдены противниками, а ГОК работает на законных основаниях.

Вот что рассказал нам Жоламан Шукеев: «Я документы на сумму свыше 10 миллионов тенге не имел права подписывать, только мелкие расходы решал. Все финансовые расходы брал на себя Даниил Долгалев. Так что ко мне претензий быть не может. Они начали меня втягивать в свои аферы, я понял, что тюрьмой пахнет, и ушел. Я спокойно жил, честно работал и ушел на пенсию с гордо поднятой головой. По крайней мере, ни копейки не украл – жил чисто на зарплату (…) Долгалев нигде сам не расписывается, кого-то подставляет и делает «стрелочниками». Я это доказал, прошел экспертизу. Это не мои подписи. До сих пор таскают по судам, я уже устал, честно говоря», – говорит он.

Так, месяц назад криминалист с почти 24-летним стажем Евгений Цаплин провел судебную экспертизу, которая доказала подложность подписей Шукеева на договоре с подрядной организацией «SM Group Compani» в лице Казбека Шашкенова от 1 мая 2019 года.

Руководителем компании «SM Group Compani» является Кайрат Касымов – его часто можно увидеть рядом с Долгалевым в судах, а на одном из видеороликов в YouTube Долгалев вручает ему ключи от Lexus 570.

«Схема очень простая. Компания Долгалева добывает руду, продает за рубеж, а на счета «Тиолайн» деньги не поступают никогда. Поскольку это экспортная сделка, надо как-то ее вовлечь в гражданский оборот. Начинают появляться нелегитимные документы, якобы «Тиолайн» продал, а «Обуховский ГОК» или «ПремиумТехСервис» купил. Все деньги возвращаются на аффилированные компании, а на «Тиолайн» лишь начисляются налоги. В итоге часть объектов «Тиолайна» была недавно продана с торгов. И наверняка они были куплены аффилированными компаниями, принадлежащими Долгалеву, за счет средств, которые фактически прошли мимо «Тиолайна», – рассказывает Кирилл Саверский.

Упомянутая компания «ПремиумТехСервис» принадлежит Дарье Цветцих. Она часто участвует в интервью в поддержку стороны  Долгалева, как подрядчик; выступает на корпоративах «Обуховского ГОК», но не афиширует того факта, что является его гражданской супругой. Эту информацию нам сообщили и подтвердили абсолютно все герои расследования. Также известно, что месяц назад ТОО «EcoLineMinerals», владельцем которого является другой сын Долгалева  – Дмитрий, выкупило с торгов земельный участок для обслуживания хвостохранилища «Тиолайна» за 5 миллионов. В 2020 году та же земля оценивалась в 85 миллионов тенге.

В ходе расследования мы обнаружили, что в 2019-2020 годах компанией «Тиолайн» было совершено 12 регистрационных действий по смене руководителя. Как оказалось, Виктор Долгалев 6 раз проводил единоличные собрания, на которых увольнял Алексея Алехина и назначал директором Турехана Алмасбаева.

22 января 2020 года Есильский районный суд Нур-Султана признал эти действия незаконными.

31 марта 2020 года суд признал недействительными договоры купли-продажи 77,4% доли в уставном капитале ТОО «Тиолайн», которые Долгалев заключал 24 января 2018 года и 16 июля 2019 года. Он пытался выкупить доли остальных участников всего за 1 тенге.

2020: как владельцы оказались рейдерами

Легитимного директора компании Алексея Алехина, назначенного 16 апреля 2019 года, Долгалев не признавал. По его словам, тот появлялся на предприятии только 2 раза: 14 и 16 марта 2020 года:

«Алехин появился, избил директора Огая (Александр Огай, директор «Тиолайна» в 2020 году – прим. авт.). Это уже когда вышли в кабинет. Они (вместе с Саверским – прим. авт.) ударили всех по одному разу, сломали окна, украли печати, которыми пользуются, и деньги».

Заместитель директора Кирилл Саверский утверждает, что каждый раз, когда он, Алехин или другие акционеры «Тиолайн» пытались попасть на предприятие, люди Долгалева выходили к воротам и преграждали путь. Печать «Тиолайна», которую они якобы украли в тот день, присутствовала и по-прежнему присутствует на документах, подписываемых Виктором Долгалевым.

Слесарь Виктор Рудковский подтверждает, что Алехин несколько раз приезжал на предприятие. По его словам, Долгалев не запускал его внутрь, поэтому в качестве директора работники его не знают.

«Алехин раз 5-6 бывал в компании. Я лично их провожал по степям. Они нанимали мою машину, чтобы я их провел, чтобы никто не знал и не ждал. Долгалев и его люди, я имею в виду. Они его не пропускали, только один раз запустили, и то он простоял за воротами», – вспоминает Рудковский.

Предположительно, похожая ситуация сложилась и 2 июня 2020 года, когда, по мнению Долгалева, произошла «попытка рейдерского захвата». Кадры произошедшей тогда потасовки между сторонами облетели казахстанские СМИ.

За день до этого Есильский районный суд вынес решение, согласно которому ТОО «Обуховский ГОК» должно в полном составе покинуть территорию ТОО «Тиолайн». Оно вступало в силу в сентябре. Но уже на следующий день после вынесения постановления Саверский, Бисултанов, Мартузалиев и две охранные службы приехали на предприятие. У ворот их встретили сотрудники «Обуховского ГОК». В результате массовой драки пострадали 10 человек. Самый большой срок был назначен дежурившему охраннику Жанболату Дондагулову – 3,5 года, а Кириллу Саверскому дали 2 года. Остальных лиц, участвовавших в побоях, приговорили к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

«Решением суда действия Долгалева В. И, Алмасбаева Т. Е, ТОО «StalKZ» (охранное предприятие), ТОО «Обуховский горно-обогатительный комбинат» были признаны незаконными. Саверский, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу, то есть не имея на тот момент законных оснований, и работники нанятого им охранного агентства – Кенесбай, Майданов, Медеубаев, Бахтыбаев, Жаппаров, Секенов – самовольно проникли на территорию ОГОК, применив насилие», – постановил суд.

Однако после примирения сторон все, кроме Саверского, вышли на свободу, он отбыл заключение сроком 1,5 года, и 19 марта 2021 года вышел на свободу по решению суда апелляционной инстанции. Виктор Долгалев и его пресс-секретарь Линара Айтпаева в видеороликах на YouTube много рассказывали об этой драке, обращая внимание на то, что Саверский ударил пожилую женщину. А вот что говорит он сам:

«Карагандинские охранные службы должны были принять объект под охрану. У нас не было задачи создать конфликт. Какое физическое действие произошло первым? Меня укусили и пытались столкнуть с забора. Кто первый использовал предметы, специально предназначенные для нанесения телесных повреждений, трубы? Это сначала Мартузалиева ударили, потом меня, то есть с их стороны в наш адрес (было насилие – авт.). Кто начал стрелять? Каждое действие  –– с их стороны. Они готовились и собрали людей. И сейчас распространяется информация,  о том, что я избил женщину. Я отвел ее голову в сторону, и на этом конфликт для меня был исчерпан. Все очевидно. Нас ждали, к нашему приезду подготовились. Был срежиссирован акт провокации».

В дальнейшем Алехин, точно так же как и Саверский, не появлялся на территории «Тиолайн». По словам Саверского, он переживал за свое физическое здоровье, а, по мнению Долгалева, отсутствие Алехина служило основанием для его увольнения.

2021 год. Отзыв лицензии

По официальной информации министерства индустрии и инфраструктурного развития, исполнение финансовых обязательств «Тиолайном» за 2018-2019 года составило менее 30%. Месяц назад задолженность «Тиолайна» по налогам составляла 47 миллионов тенге, по социальным отчислениям – 35 миллионов тенге. Кроме того, по результатам налоговой проверки товариществу произведено доначисление по налогу на добычу полезных ископаемых на сумму 272,5 миллиона тенге. В связи с этим с начала 2021 года в компанию было направлено 3 уведомления об отзыве контракта на недропользование. 13 июня его отозвали, но разработка месторождения «Обуховским ГОК» все еще ведется  – об этом сообщают как работники, так и сам Виктор Долгалев.

Если вы решите проверить налоговую задолженность ТОО «Тиолайн» на сайте Комитета госдоходов, то увидите, что сумма задолженности значится как 0 тенге. Дело в том, что Долгалев выплачивает все налоги своим сотрудникам –  зарплату, социальные выплаты и т.д., но государство от компании ничего не получает. Лицам, осуществляющим добычу природных ископаемых, необходимо платить роялти бонусы – фиксированные платежи «за извлечение полезных ископаемых из техногенных минеральных образований, находящихся в государственной собственности, независимо от того, имела ли место их реализация в отчетном периоде». В противном случае деятельность предприятия – незаконна. Но Виктор Долгалев не может их выплачивать, поскольку не является официальным руководителем «Тиолайна».

К слову, пока мы готовили этот материал, 26 июня акционеры «Тиолайн», среди которых Мурат Мартузалиев, Хамзат Бисултанов и ООО «ПромАрсенал» провели очередное собрание, на котором было принято решение об изменении юридического адреса ТОО «Тиолайн» с села Обуховка на город Нур-Султан, а также смену директора с Алексея Алехина на Екатерину Плугину, которая представляла «Тиолайн» в судах по доверенности с 2019 года. Плугина является гражданкой Казахстана и женой Кирилла Саверского.

Ключ к разгадке

В мае 2019 года Жоламан Шукеев по семейным обстоятельствам отстранился от дел и поручил исполнение своих обязанностей Абдугани Ниязову, а затем последний стал директором и нового «Обуховского ГОК». Несмотря на то, что он руководил коллективом меньше двух месяцев, почти все сотрудники, с которыми нам довелось разговаривать, упоминали его в своих рассказах. Мы решили, что есть причины поговорить с ним лично. Как выяснилось, у Ниязова весьма занятная биография.

Абдугани Ниязов является специалистом горно-рудного дела с 40-летним опытом работы, из которых 30 лет он занимал руководящие должности, в том числе был гендиректором «Карагандинского металлургического комбината» с численностью сотрудников около 3 тысяч человек, а также председателем совета директоров и акционером «Bank RBK» с численностью сотрудников более тысячи человек.

К ситуации с «Тиолайном» следующий факт его биографии не относится, но для сохранения объективности повествования, отметим, что в 2015 году он был приговорен к 11 годам тюрьмы за «похищение заместителя председателя «Bank RBK» Данияра Туганбая», однако через три года вышел на свободу. По словам Ниязова, дело стало следствием его конфликта с ныне осужденным экс-советником председателя совета директоров банка Жомартом Ертаевым.

Вот, что рассказывают сотрудники о Ниязове:

«Я работала в ТОО «Тиолайн» при директоре Шукееве Жоламане Нурымовиче и в «ТОО Обуховский ГОК» при директоре Ниязове Абдугани Валиевиче. Когда директором «Обуховского ГОК» стал Огай (Алесандр Огай – был директором «Обуховского ГОК» в 2020 году), я на тот период уже была на больничном. Считаю, что у меня были хорошие, лояльные руководители, знающие свое дело. Условия труда особо не менялись, но увеличение объемов производства произошло под руководством Ниязова в июне 2019 года», – рассказала главный экономист компании Наталья Байрлина.

«Ниязов хотел поднять зарплаты, но Долгалев не разрешил. Все говорят, что Долгалев поднял предприятие, но его поднял Ниязов», – рассказала инспектор отдела кадров Атлана Бакаева.

«В 2019 я переоформился (с «Тиолайна» в «Обуховский ГОК» – прим.), и когда Абдугани Валиевич был директором, работа пошла», – говорит механик Сергей Захаров.

Знакомство Ниязова с Долгалевым произошло еще в начале нулевых. По словам Ниязова, Долгалев некоторое время работал на «Темиртауском электрометаллургическом комбинате», где периодически попадался на воровстве металлолома.

«Долгалев там проработал немного, коллектив не особо его принимал, и он был вынужден уволиться. После чего, на протяжении многих лет мне приходилось помогать ему финансово ввиду приятельских отношений. Даже его юбилейные торжества по случаю сорока пяти и пятидесяти лет были профинансированы мной. Понимая свои обязательства передо мной, но не имея средств рассчитаться, Долгалев пообещал мне передать треть своей доли в компании, то есть 7% акций. Об этом свидетельствуют подписанные им соглашения  и расписки» – сообщил Ниязов.

После предложения Долгалева, Ниязов захотел увеличить долю своего участия в «Тиолайн». Для этой цели он даже встречался в Москве с Дмитрием Пяткиным, но тот деликатно дал понять, что продавать акции «ПромАрсенал» в «Тиолайн» не намерен:

«У меня тогда были финансовые возможности: банк, другие активы, месторождение марганца в Актюбинске. Я мог выделить средства для покупки доли в «Тиолайн» на сумму 30 миллионов долларов. Но знаете, когда два бизнесмена договариваются, и один из них не хочет заключать сделку, он просто ставит цену лошади такую, будто там верблюд. Так я понял, что Пяткин не собирается продавать свою долю».

В 2019 году Долгалев позвонил Ниязову и попросил помочь наладить производство на «Тиолайне». Понимая, что при убыточном предприятии обещанные акции и деньги от Долгалева ему не получить, Ниязов согласился стать директором вместо Шукеева. Для того чтобы выстроить работу, ему, по его же словам, понадобилось две недели.

«Долгалев, не имея навыков управления горнорудными предприятиями, привел компанию «Тиолайн» практически к банкротству. Представьте, он закинул газовую печь на третий этаж – она же могла взорваться! Я, конечно, ее потом снял и распилил. Главным инженером там был его сын Дмитрий, человек без специального образования, который не мог даже на мои элементарные вопросы ответить. Мне пришлось заново выстраивать процессы работы, и на пятнадцатый день моего нахождения на предприятии мы уже начали добычу руды», – рассказывает Ниязов.

По его словам, наладить процесс обогащения руды ему помогали технологи Толебай Шаймерденов и Ляззат Матаева, как выяснилось, позже уволенные Долгалевым. Именно они сделали расчеты, по которым сейчас столь успешно работает предприятие.

«Я сказал, что нужны винтовые сепараторы, чтобы кварц отбивать, и тогда извлечение будет. Я ушел, они зимой их купили, и вышли на такие объемы. За счет этого они сейчас получают концентрат. Грубо говоря, руда богатая – они с нее сливки снимают, больше половины уходит на хвосты. Это варварская эксплуатация недр. Это недопустимо. Не знаю, почему проверок нет. В общем, я посмотрел на эту ситуацию и не захотел участвовать в бардаке, ушел по собственному желанию», – поделился Шаймерденов.

Когда «Тиолайн» заработал, специально для встречи с Ниязовым в столицу Казахстана прилетели гендиректор «Башкирской содовой компании» Эдуард Давыдов и заместитель Пяткина – их интересовало то, как «Тиолайн» за полтора месяца добился того, чего не мог добиться столько лет. Кроме того, руководитель «БСК» спрашивал о перспективах развития предприятия.

«Долгалев сам хочет продать предприятие в Китай. Я же давно его знаю. В 2010 году у него была такая перспектива: забрать предприятие себе, привлечь китайских инвесторов и продать им долю, чтобы увеличить производственную мощность. Он постоянно вел с ними переговоры», – рассказал Ниязов.

Он утверждает, что Виктор и Даниил Долгалевы подделали множество документов, чтобы создать «Обуховский ГОК», поскольку с 15 мая 2019 года Шукеев абсолютно не принимал участия в деятельности «Тиолайн». Во-первых, у Шукеева были проблемы с сердцем, а во-вторых, его жена заболела раком и вскоре скончалась.

«Мы обговорили, что «ОГОК» (Обуховский ГОК) будет платить налоги как положено, и вся прибыль будет делиться между всеми участниками «Тиолайн». Но Долгалев и не собирался соблюдать эту договоренность, всю прибыль он присваивал. Мне он говорил: «Твоя такая-то доля будет, директором будешь». Я ответил: «Виктор, так не пойдет, я в таком участвовать не буду, потому что это откровенное воровство». Он всегда нуждался в деньгах, а как почувствовал их, перестал быть самим собой. На фоне этого у нас возник конфликт, и я ушел с предприятия», – объяснил Ниязов.

Во время «спонсирования» Долгалева, Ниязов брал с него расписки. Редакции он предоставил только часть, объяснив, что большинство документов были украдены после того, как он написал заявление в полицию на Долгалева о том, что тот не выплачивает займы.

По словам Ниязова, когда он вышел из отделения, на него напали трое мужчин спортивного телосложения и отобрали бумаги. Он предполагает, что предупредить их мог кто-то из сотрудников отдела полиции Тайыншинского района, где он писал заявление. Интересно, что в это же время в этом же месте оказался уже упомянутый товарищ Долгалева Кайрат Касымов, который на своей машине Tayota Prada сбил Ниязова, причинив легкий вред его здоровью. Причем свою вину Касымов сразу признал.

Абдугани Ниязов считает, что ситуация с отзывом лицензии у «Тиолайна» связана исключительно с незаконными действиями Виктора Долгалева. По его словам, Долгалев не только наносит материальный ущерб государству, но и нарушает экологический кодекс.

«Я считаю, что межрегиональный департамент «Севказнедра» (государственная организация, осуществляющая контроль за работой недропользователей – прим.)  должен провести проверку работы ТОО «Обуховский ГОК» и ТОО «Тиолайн», так как Виктор Долгалев занимается незаконным недропользованием. Должна быть создана специальная комиссия, которая установит объем незаконной добычи. Допустим, если добыли 100 тысяч тонн руды – государству нужно было заплатить миллион долларов роялти бонусов. Однако его никто не проверяет, и это вызывает определенные вопросы. Долгалев своими действиями нанес и продолжает наносить миллионные убытки государству, не оплачивая основные налоги на недропользование. Более того, он нарушает Экологический кодекс. У земли ведь есть верхний слой, природная почва – ее нужно отдельно складировать и отчитываться по ней. Но его дети, которые управляют предприятием, безграмотные в этой сфере и не могут понять, что выкидывают государственные драгоценности. Вообще, эти экологические обязательства прописаны в контракте, но он их не соблюдает», – говорит Абдугани Ниязов.

Кто спонсирует фильм «ГОК»?

В ходе работы над материалом возник еще один закономерный вопрос. Кем был инспирирован и финансирован художественный фильм «ГОК», собравший баснословные просмотры на YouTube. Сценарий фильма основан на версии событий Долгалева. Первым человеком, с которым связалась редакция HOLA News по этому вопросу, была пресс-секретарь Виктора Долгалева Линара Айтпаева. Правда вначале она представилась пресс-секретарем «Тиолайна», однако выяснилось, что на тот момент официально в компании работали только два человека: Алексей Алехин и Кирилл Саверский. Айтпаева сказала, что не может ответить на вопрос о спонсировании фильма. Мы переадресовали вопрос продюсеру фильма Елжасу Рахиму. Он ответил коротко: «Есть инвесторы, но они не разглашаются». И уже спустя около двух недель после этого, когда нами было обнаружено, что Айтпаева является одним из негласных сценаристов (в титрах её нет, но девушка опубликовала об этом пост на своей странице в Instagram), Виктор Долгалев признался, что является одним из спонсоров фильма.

«Вы поймите, когда я рассказываю про этот беспредел, люди говорят, что это готовый сценарий, блокбастер. Так что я, конечно, имею отношение. И там нет ни слова неправды. Наоборот, многое не говорится», – ответил он.

Что будет с работниками и их семьями?

В том, что ситуация разрослась до республиканских масштабов, велика роль сотрудников компании. Люди записывают обращение к  президенту и выходят на митинги, потому что боятся потерять заработок. Согласно информации пресс-службы «Обуховский ГОК», средняя зарплата на предприятии составляет 397 000 тенге. Если лицензию на добычу титано-циркона не вернут, без средств к существованию останутся более двух тысяч людей, включая сотрудников «ОГОК», подрядных компаний, а также их семьи. Как уже говорилось, Долгалев не вправе платить налоги «Тиолайна»  – ранее заплатить их мог только Алехин, а теперь Екатерина Плугина, но люди до сих пор передают друг другу слухи о том, что с приходом нового директора на их места приедут россияне или китайцы.

Заместитель директора Кирилл Саверский подчеркивает, что подобные кадровые изменения никому не выгодны: привозить сюда российских работников, предоставлять жилье и платить им командировочные очень дорого. К тому же, выполняя эту же работу у себя на родине, они могут получать намного больше.

«Приведу такой пример. Сегодня некто решил ограбить банк. Ему для этого нужен электрик, механик, два грузчика и водитель. Вдруг, когда их поймали, они начали кричать: «Вы что делаете? Мы же с этого зарабатываем, кормим семьи, нам нельзя это запрещать, это не по-человечески!» Но они даже не понимают, что в основе самого действия лежит незаконность. Никто же не будет отрицать, что грабить – незаконно. Так и на ГОКе происходят действия незаконные. То, что в это вовлечено огромное количество людей, которым платят зарплату, делает для этих людей этот вопрос первостепенным. И для власти тоже. Отсюда и такое социальное напряжение. Но все должны наконец-таки осознать, что деятельность предприятия должна быть приведена в соответствие с нормами закона. И легитимный собственник в конечном итоге эти все действия по найму работников приведет в порядок и будет выстраивать с ними трудовые отношения. Тот же электрик может работать в банке законно, но для этого он должен быть нанят администрацией банка, а не тем, кто нанял их грабить банк», – говорит заместитель директора «Тиолайн».

Что думают бывшие сотрудники?

Интересно, что в данный момент на «Обуховском ГОК» работают всего около пяти человек, пришедших до 2017 года. Многие сотрудники уволились в 2019-2020 годах и до сих пор судятся с компанией, чтобы им выплатили зарплаты и пенсионные отчисления.

«В декабре 2020 года я начала переписку с ТОО «Обуховский ГОК» по поводу выплаты мне задолженности по зарплате за июль 2019 года, а также компенсации за неиспользованный трудовой  отпуск. Руководство ГОКа специально начало затягивание дела, но я довела до суда. 16 июня на первое слушание руководство предприятия не явилось. Сегодня, 23 июня, было последнее, второе слушание. Буквально позавчера с моим адвокатом вышли на связь, и вчера мне выплатили задолженность. Думаю, этот инцидент хорошо характеризует руководство «Обуховского ГОК»», – рассказала Наталья Байрлина, проработавшая там около двух лет.

Во время нашего разговора Атлана Бакаева сообщила, что тоже хочет последовать примеру бывшей коллеги и подать в суд. В 2019 году она лечила ребенка, и в связи с этим брала больничные листы. После проверок инспекции по труду, ей их оплатили, но зарплату руководство «ОГОК» не выплатило до сих пор.

Главный инженер Бахыт Тлеуов, проработавший там около девяти месяцев, получил пенсионные отчисления лишь однажды, а другая сотрудница, пожелавшая сохранить анонимность, рассказала, что 2 года во время судебных разбирательств «Тиолайна» ей не начислялись пенсионные выплаты, и в дальнейшем это заметно отразилось на ее пенсии.

«Хотя бы взять тот факт, что в 2018 году Долгалев собрал людей перед 8 марта и объявил о премии в 5 тысяч, но заявил, что тем, кто не рожал или кто не замужем, не положено. Это дикость для меня, это – дискриминация женщин. Все промолчали. Я не жалуюсь, что мало – понимаю, были тяжелые времена, но зачем унижать женщин? Он же еще говорит в роликах, что за людей… Люди там просто пешки!» – эмоционально говорит она.

Её зарплата составляла около 170 тысяч. Вначале премиальные были мизерные, но летом 2019 года их повысили. Тем не менее, работу в «Тиолайне» она старается не вспоминать:

«Я нигде такого не видела, чтобы устраивали эти показушные корпоративы. Сам человек (Виктор Долгалев – прим. авт.) такой невоспитанный, даже то, какие высказывания подбирает: «Вы что, жрать сюда пришли?» Пусть это мелочи, но он руководитель и должен держать лицо».

Напомним, в мае этого года сотрудники ТОО «Обуховский ГОК» от лица коллектива ТОО «Тиолайн» отправили письмо главе государства Касым-Жомарту Токаеву с просьбой провести оценить коррупционные риски в аппарате акима Северо-Казахстанской области. По их словам, последние три года они вынуждены защищаться от рейдерских захватов, а теперь могут вовсе остаться без работы из-за отзыва лицензии. В письме приводится аналогия с ситуацией, которая сложилась с «Башкирской содовой компанией» в 2020 году. Коллектив попросил президента не допустить лоббирование отзыва контракта на недропользование в интересах российского предпринимателя.

10 июня сотрудники ТОО «Обуховский ГОК» также от лица коллектива ТОО «Тиолайн» собирались провести митинг рядом со зданием акимата Северо-Казахстанской области, однако их уведомили о запрете на проведение массовых мероприятий в связи с неблагоприятной санитарно-эпидеомологической обстановкой и пригласили для проведения переговоров. В ходе встречи были обсуждены основные причины нестабильной работы предприятия, которые заключаются в коммерческих спорах между учредителями. Аким области Кумар Аксакалов сообщил о готовности помогать в развитии «Обуховского ГОК», однако сотрудники во главе с Виктором Долгалевым, оставшись недовольны переговорами, покинули здание.