Почему упала труба ТЭЦ-2 в Петропавловске

В причинах обрушения трубы петропавловской ТЭЦ-2 разбираются в Казахстане. В недобросовестном отношении к своим обязанностям обвиняют директора теплоцентрали, главного инженера и начальника котельного цеха, сообщает Петропавловск.news.

60-летний Ержан КОНЫРБАЕВ был назначен на должность директора ПТЭЦ-2 в мае 2021 года, то есть,занял это кресло примерно за 10 месяцев до ЧП. 52-летний Сергей ТОРОХТИЙ стал главным инженером теплоцентрали и того позже, в октябре 2021 года, на некоторое время его переводили на должность начальника смены. 34-летний Сергей МАРЧЕНКО начал исполнять обязанности начальника котельного цеха с первого сентября 2021 года.

Напомним, 20 марта 2022 года около 19 часов в Петропавловске произошло получившее резонанс на всю страну и за ее пределами ЧП – отвалилась верхняя часть одной из трех труб ПТЭЦ-2 (трубы № 1) на отметке от 95 до 105 метров. В результате повредилась часть строений и оборудования теплоэлектроцентрали, нарушилось теплоснабжение жилых домов Петропавловска, генерация электроэнергии снизилась с 207 МВТ до 61, а самое ужасное – погиб человек.

Случилось это не вдруг, этому предшествовал долгий процесс, а явным уже все стало глубокой осенью 2021 года- зимой 2022 года. Согласно обвинительному акту, «в ноябре 2021 года при отрицательной температуре окружающей среды с наружной стороны дымовой трубы № 1 стал образовываться конденсат, который преобразовывался в лед в виде вертикальных потеков, которые при повышении температуры исчезали — таяли и высыхали. Это было видно невооруженным глазом. С января до конца февраля 2022 года на дымовой трубе №1 наблюдался рост площади образования конденсата в виде мокрых пятен по наружной окружности трубы на высоте от 100 до 150 метров. С конца февраля до 20 марта практически весь пик дымовой трубы на высоте от 95 метров вверх до 150 метров по всей окружности стал мокрым. Данное явление наблюдали все работники ПТЭЦ-2, так как это было очевидно, тем более на двух других трубах таких явлений не было замечено при тех же погодных условиях».

Главный инженер Торохтий, по мнению следствия, достоверно зная о частых аварийных остановках котлоагрегатов, подключенных к трубе № 1, что влияло на перепады температуры в ее стволе, также ограничился устным докладом директору теплоцентрали, действовал халатно и безответственно, и, «нарушая требования должностной инструкции, предполагая возможные риски, не настоял перед руководством «Севказэнерго»…» и т д.

Примерно такая же оценка дана действиям начальника котельного цеха Марченко: «в связи с ненадлежащим выполнением должностных обязанностей, должностной инструкции, произошло обрушение трубы, повлекшее смерть человека и иные тяжкие последствия в виде аварии». Что грозит подсудимым, если их признают виновными? Статья 254 УК РК предусматривает наказание в виде ограничения свободы до пяти лет или лишения свободы на такой же срок. Но до приговора еще далеко, и пока об этом говорить рано.

Что же стало причиной обрушения трубы? Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы №252 от 29.07.2022 года, имеющейся в деле, причинами этого являются: «При эксплуатации дымовой трубы не соблюдались сроки планово-предупредительных ремонтов и сроки проведения очередного обследования; не соблюдался режим работы котлов в части температуры уходящих газов; высокая аварийность котлов и частые пуски с использованием мазута после аварийных остановок, что приводило к ухудшению условий работы газового тракта и дымовой трубы в отношении образования конденсата и низкотемпературной коррозии».

Здесь же указано, что последнее техническое обследование 150-метровой трубы, которую ввели в эксплуатацию больше 60 лет назад, было в 2013 году, и осуществляло его ТОО «Промышленное обследование». На основании результатов обследования (технического отчета) с 2014 года по 2017 год должны были устранить все выявленные недостатки. Но все ли и вовремя было сделано?

«Согласно нумерации звеньев футеровки ствола, обрушение трубы произошло в границах звеньев футеровки 10 и 11, — говорится в документе. — При этом, согласно представленным данным, ремонт футеровки звена 11 с отметки + 112,615 м до отметки +100,515 м в период с 2014 по 2017 годы не выполнялся. Данные о проведении технического обследования через пять лет не представлены».

(Была информация, что ремонт этих звеньев включили в график работ позже, в 2017 году, но ее предстоит проверить в ходе суда).

Однако, как указано в заключении, «определить экспертным путем, устранены ли АО «Севказэнерго» дефекты футеровки звена дымовой трубы, на котором произошло обрушение, отраженные в техническом отчете № 19/2013 ТОО «Промышленное обследование», не представилось возможным по причине ее обрушения на момент проведения осмотра». Здесь же говорится, что «безаварийная эксплуатация трубы без устранения дефектов и повреждений, выявленных в 2013 году, была невозможна». Более того, ее эксплуатация без полного устранения этих дефектов и могла стать одной из причин обрушения.

Что происходило с трубой накануне аварии?

Несоблюдение температурного режима по температуре точки росы давало значительное увеличение количества конденсата. Образующийся в стволе трубы конденсат при взаимодействии с оксидом серы (составляющая дымовых газов) образовывали серную кислоту, которая значительно увеличивает скорость коррозии конструкции. При прохождении через бетон влага зимой кристаллизировалась в лед, что оказывало разрушающее воздействие на бетон.

Елена Чернышова