29 октября 2023 года - День общенационального траура в Республике Казахстан

На севере Казахстана сельский житель пропагандировал экстремизм

Жителя Тайыншинского района признали виновным в распространении материалов возбуждающих религиозную вражду и пропагандирующих терроризм, сообщает Петропавловск.news.

Мужчина получил 7 лет колонии за распространение экстремистских материалов.

«36-летний житель Тайыншинского района признан виновным в совершении умышленных действий, направленных на возбуждение религиозной розни (части 1 статьи 174 УК РК), а также пропаганде терроризма, хранении с целью распространения и распространении материалов указанного содержания, совершенных с использованием сетей телекоммуникаций (часть 2 статьи 256 УК РК). Подсудимый признан виновным в инкриминируемых ему деяниях и осужден к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности», — сообщили в пятницу в городском суде Петропавловска, где проходил процесс.

С августа 2018 года по июнь 2019 года мужчина скачивал с интернет-сайтов и хранил фото- и видеоинформацию религиозного характера радикального толка с последующей публикацией на личном аккаунте в социальной сети и рассылкой через функцию обмена сообщениями.

«Материалы имели признаки возбуждения религиозной розни, пропаганды терроризма и экстремизма, побуждения к участию в вооруженном конфликте, в том числе выезду на вооруженный джихад с целью участия в нем», — сообщили в суде

Подсудимый не оспаривал размещение на своем аккаунте роликов религиозного содержания с целью ознакомления с ними, но в то же время отрицал совершение действий, направленных на пропаганду терроризма.

Тем не менее, суд счел его вину доказанной.

«Вина подсудимого полностью подтверждена представленными доказательствами, в том числе заключением комплексной судебной психолого-филологической и религиоведческой экспертизы, показаниями эксперта-теолога», — проинформировали в суде.

Несмотря на смягчающие обстоятельства в виде двух несовершеннолетних детей, мужчине назначили достаточно суровое наказание.

«При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности уголовных правонарушений, относящихся к категории тяжких, стойкую криминальную направленность действий подсудимого и отсутствие чистосердечного раскаяния. Оснований для назначения альтернативных мер наказания суд не установил», — заключили в суде.

Приговор не вступил в законную силу.

2 комментариев

  • Я безмерно признательный Вам только за то, собственно что Вы существуете. Все ваши тексты наполняют меня интеллектуально.

  • Я изрядно благодарен Вам исключительно за то, что Вы присутствуете. Все ваши публикации наполняют особо меня внутренне.

Добавить комментарий для Руслан Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи: